GVM-beleid in detentie: veiligheidsrisico’s en uw rechtspositie

Het aanmerken van een gedetineerde als iemand met een vlucht- of maatschappelijk risico kan aanleiding zijn voor veiligheidsmaatregelen. Het dossier ‘GVM’ op Commissiesvantoezicht.nl beschrijft de achtergrond van dit beleid. De aangeleverde bron bevat echter geen uitspraak over een individuele gedetineerde, maar een algemene toelichting. Er is daarom geen concrete beslissing van een Commissie van Toezicht waarvan de uitkomst of motivering kan worden besproken.

Wat staat er in het GVM-dossier?

Volgens het dossier signaleert de Dienst Justitiële Inrichtingen (DJI) veiligheidsproblemen die samenhangen met de aanwezigheid van gedetineerden uit de zware criminaliteit. Het gaat daarbij zowel om risico’s binnen de inrichting als om dreiging van buitenaf.

De bron noemt verschillende ontwikkelingen die daarmee verband houden: de opening van Afdelingen voor Intensief Toezicht (AIT), de verruiming van de plaatsingscriteria voor de Extra Beveiligde Inrichting (EBI) en aanpassing van het GVM-beleid. Deze ontwikkelingen worden naast elkaar genoemd. Uit de aangeleverde tekst volgt niet dat een GVM-status automatisch leidt tot plaatsing op een AIT of in de EBI.

Het dossier gaat over de vraag wanneer iemand als risicogedetineerde wordt aangemerkt en welke maatregelen daarbij mogelijk zijn. Als uitgangspunt noemt het de circulaire ‘Gedetineerden met een vluchtmaatschappelijk risico’, die volgens de bron geldt sinds 1 november 2025.

Geen oordeel over een concrete maatregel

De dossierpagina vermeldt: “Leidend hierbij is de circulaire”. Dat is een verwijzing naar het toepasselijke beleid, geen rechterlijk oordeel of beslissing op een klacht. De aangeleverde tekst bevat geen feiten over een individuele zaak, geen standpunten van een gedetineerde of directie en geen beoordeling door een beklagcommissie.

Daarom kan op basis van deze bron niet worden vastgesteld of een bepaalde GVM-maatregel terecht is opgelegd. Ook ontbreekt een uitwerking van de voorwaarden voor de status en van de afzonderlijke maatregelen. De algemene verwijzing naar veiligheidsrisico’s geeft op zichzelf geen antwoord op de vraag waarom een specifieke gedetineerde aan extra toezicht wordt onderworpen.

Wat betekent dit voor gedetineerden en hun familie?

Wie met GVM-beleid te maken krijgt, heeft voor een juridische beoordeling meer nodig dan deze algemene dossierpagina. Van belang zijn vooral de concrete beslissing, de daarin genoemde redenen en de maatregelen die daadwerkelijk worden toegepast.

Vraag daarom om duidelijkheid over de grondslag van de beslissing en bewaar de schriftelijke stukken. Maak daarbij onderscheid tussen het aanmerken als risicogedetineerde, een plaatsingsbeslissing en de uitvoering van afzonderlijke veiligheidsmaatregelen. Voor de beoordeling van uw rechtspositie is het belangrijk te weten tegen welke beslissing u wilt opkomen.

Familieleden kunnen helpen door correspondentie en beslissingen overzichtelijk te verzamelen. Een advocaat kan vervolgens aan de hand van die stukken beoordelen welke juridische mogelijkheden er zijn. De aangeleverde dossierpagina biedt onvoldoende informatie om daarover voor een individuele situatie conclusies te trekken.

*Bron: Commissiesvantoezicht.nl, dossier ‘GVM’. De pagina vermeldt dat het dossier voor het laatst is bijgewerkt in mei 2026. De aangeleverde bron bevat geen uitspraakkenmerk.*

Heeft u of uw familielid te maken met een GVM-status of daarmee samenhangende maatregelen? Neem dan contact op met Mr. S.P.C. (Stan) Broekmans, gespecialiseerd in detentierecht bij Hameleers Antonides Advocaten, om de concrete beslissing te laten beoordelen.

Geschreven door Mr. S.P.C. (Stan) Broekmans, Hameleers Antonides Advocaten.